naumor писал(а):По логике, по результатам медосмотра у меня должен сохраниться и диагноз, и статус (непригоден в мирное время, частично годен в военное)?
Диагноз сохранится, но заключение ВЛК может быть иным. Это связано с тем, что критерии оценки годности для призыва на срочную службу и для мобилизации (зачисления в моб. резерв) значительно отличаются. Другими словами, одно и то же заболевание у потенциальных срочников и потенциальных мобилизованных оценивается по-разному. В качестве примера можно взять любую статью Розкладу хвороб (там 3 графы).
Вы ранее осматривались как призывник на срочную службу. Такой медосмотр проводится по графе I Расписания болезней, которые определяют степень пригодности к военной службе. Первая графа очень лояльна и большинство более-менее серьезных нарушений здоровья у призывника позволяют ему получить заключение медкомиссии "непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час".
Сейчас будет применяться графа II, по которой проводится осмотр военнообязанных, в контексте возможности их зачисления в мобилизационный резерв и выдачи мобилизационного предписания (распоряжения). Вторая графа существенно менее лояльна к состоянию здоровья. При этом, естественно, речь пока не идет о немедленной мобилизации, поскольку она возможна лишь после утверждения соответствующего указа.
Таким образом, медицинский осмотр призывников в контексте годности к срочной службе и военнообязанных в контексте пригодности к мобилизации (пребыванию в мобилизационном резерве, вручению моб. распоряжения) проводится по разным графам. К примеру, даже умеренное нарушение функций какого-либо органа обычно означает освобождение от призыва на срочную службу, но не дает отсрочку от мобилизации.